Jeg sad for nylig i et fly, der flyver over en humongøs asiatisk by og stirrede på det uendelige stejeblå røgsløg under os. Det tog os en halv time at komme væk fra det smogdækkede område. I lyset af denne spektakulære scene foretog jeg en grov beregning, og det fandt mig, at vi nu havde plantet omkring 10,000 træer. Det er måske en skov på størrelse med Central Park eller Hyde Park. Så jeg begyndte at føle mig som en cool fyr og en smule stor.

Men så tænkte jeg - hvordan er vores telte virkelig lavet? Hvor kommer råvarerne fra? Hvad er hele processen og den reelle virkning af vores fremstilling? Så jeg lavede lidt grave, og her er det. Tentsile-teltets ærlige livshistorie:

Fra Mellemøsten, via Kina til Amerika, Europa og ind i Afrika.

Det hele starter i en stor gammel saudisk oliebrønd. Råolie sendes til raffinaderier, der omdanner den til forløbere (råmaterialerne) til fremstilling af polymerer. Dette bliver derefter sendt over Det Indiske Ocean og ind i Kina. Der kører den med lastbil for at nå fabrikker, der behandler den til plastpellets. Dette er kæmpe monsterfabrikker - det er her, det meste af verdens plastik er lavet.

Pelletsene kommer derefter til andre fabrikker, der fremstiller polyesterstoffet, webbing og mesh. Stoffet overtrækkes med polyurethan i en lille fabrik i nærheden og sendes til os i en lille lastbil. Derefter klipper vi, udskriver logoer, søm sammen og pakker alt sammen. De færdige telte rejser ad søvejen til vores partnerlager i nærheden af ​​kunden. Når en ordre er placeret, rejser den endnu et par kilometer for at komme til dets slutdestination. Derefter betaler vi et tredjepartsfirma for at plante 3 træer på vores vegne langs den sydlige kant af Sahara.

Naturligvis er den første del af denne proces fuldstændig ude af vores kontrol eller observation. Jeg har blot undersøgt processerne og lavet et informeret gæt.

Den anden del har vi dog en mening om. Jeg har besøgt disse fabrikker og fundet, at den mest forurenende af alle var den, der gør vores PU-belægning. Sæt det på denne måde: det er svært at trække vejret der. Lige siden jeg så, at jeg har søgt efter et alternativ til PU-belægningen, men indtil videre ser det ud som det eneste levedygtige alternativ til PU er silikone. Silikone er dog ikke så vandtæt. Så her er vores dilemma - bliver vi mere grønne og hjælper planeten og lader vores kunder i processen lejlighedsvis blive våde, eller holder vi os med velprøvede og testede materialer, der forurener? ...

Vi søger stadig efter levedygtige alternative teknologier.

Den anden bummer er, at vi er nødt til at anvende brandhæmmende for at overholde USAs og canadiske brandbeskyttelsesstandarder. Det blandes i polyurethan på belægningsfabrikken. Og det er dårligt. Tilsyneladende er alle dine møbler og tæpper gennemvædet i dette. Men det er loven.

En god ting er, at stort set alt affald fra vores fabrik genbruges. Vi behøvede ikke at lægge noget pres på vores arbejdstagere for at vedtage denne proces. Det viser sig, at de kan lide at sælge off-nedskæringerne til små genvindingsfirmaer. Deres eneste motivation er den lille fortjeneste, de får af dette, men på trods af at det hele fungerer godt med vores grønne (ish) mantra.

Så hvad er fremtiden?

Vi ser allerede på sikkerhedsseler, der skal bruges i stedet for nye, vi er varme på firmaets gerne Northface og Patagonia, der hævder at have grønne legitimationsoplysninger (selvom vi endnu ikke har fundet noget bevis på, at deres materialer Brug ikke hverken Silicon eller PU), og vi har planer om at genvinde brugt teltmateriale, der er blevet forladt på steder som Glastonbury-festivalen osv. Kort til at introducere en bomuldsversion (som vil være 3 x vægten og har brug for 5 x tørretid), det er et ægte conundrum. Kunder dikterer deres behov, og toppen af ​​listen skal være let og vandtæt!

Alle forslag er velkomne, når vi prøver at bore i måderne at være så grønne som muligt ....

12. juli 2015 - Kirk Kirchev

Kommentarer

Amy

Amy sagde:

Jeg værdsætter virkelig din ærlighed og lidenskab med at være grøn, Kirk! Tak for at du er ægte og fortæller os dette og beder om ethvert grønt input! Jeg elsker mit vista-telt, og dette indlæg får mig til at elske virksomheden endnu mere! Jeg forstår, at der er regler og kundetilfredshed, du skal overveje, men det lyder som om virksomheden virkelig prøver det bedste, de kan.
Jeg er meget uvidende om dette emne, men jeg har hørt om hampbaseret plastik, men har ikke set så meget ind i det. Det er det bedste, jeg fik.

Rigt maleri

Rich Painting sagde:

Tak for din ærlighed, meget forfriskende. Bare for at fortælle dig, hvis du lavede en bomuld, skal jeg købe den ... Organisk bomuld - jeg ville købe 2!
Er der virkelig behov for, at enhver model er let? Der er helt sikkert et marked derude for familievenlige, 'glampende', bilcamping og endda ekspeditionsbase lejre? Fremragende design uden tvivl, men i dette nogensinde 'grønnere' marked kan du ikke undgå at tro, at du mangler et trick?

Ed Chargualaf

Ed Chargualaf sagde:

Brug for prisliste på dine telte, og hvordan du bestiller. Tak

Jaz Hereford

Jaz Hereford sagde:

Great post.

Det er så let at undgå disse problemer, fokusere på det produkt, du fremstiller, og ignorere eksternaliteterne fuldstændigt. Jeg værdsætter virkelig et firma, der konstant søger at forbedre deres processer, selvom det betyder at stå overfor de beskidte detaljer.

Så tak, og jeg elsker min Connect.

PS. Når det er tid til at udskifte stropper og regnfly, ville jeg elske muligheden for genvundne materialer.

Efterlad en kommentar

Bemærk: kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres.